证据链补全：再度发酵每日大赛更新了，一篇讲清
最近“再度发酵每日大赛”发布了新一轮规则更新，核心在于“证据链补全”要求的强化。本文把变化讲清楚、把操作讲明白，帮你快速把参赛材料整理到位，既能通过审核，又能在争议中站得住脚。
一、这次更新说了啥（简明版）
- 强制提交更完整的证明材料，不再只接受单一截图或文字描述；
- 要求每份作品附带可验证的时间/来源信息（原始文件、日志、或可验证的哈希值）；
- 鼓励提交过程记录（如录屏、步骤说明、环境配置），以便复现；
- 对第三方素材引用、授权声明、以及贡献者身份需要明确标注；
- 审核流程增加抽查和比对环节，违规或材料不完整的作品可能被暂时下架或要求补交。
二、为什么要补全证据链（一句话） 目的是把“谁做的、何时做的、怎么做的、用的是什么素材”这些关键问题都落到实处，让评审更公平、争议更可控。
三、证据链该包含哪些要素（实操清单）
- 原始源文件
- 保存并上传原文件（.psd/.xcf/.zip/.docx/.mp4 等），不要只给导出图或压缩包外的文件。
- 时间戳与版本信息
- 文件元数据（创建/修改时间），或用哈希+时间戳服务做不可篡改证明。
- 示例：在终端运行 sha256sum filename > filename.sha256，保存校验文件。
- 操作记录与环境说明
- 简短的步骤清单或 README，说明用到的软件、版本、关键设置。
- 录屏或关键步骤截图能显著提升可信度。
- 过程产物与中间结果
- 上传重要中间文件（草稿、导出中间件、合成素材），展示创作轨迹。
- 第三方素材和授权
- 对引用素材（图库、音频、代码等）给出来源链接和授权证明（许可证、购买记录、署名）。
- 人员与分工说明（多人作品）
- 列出参与者和各自贡献，提供联系方式以便核实。
- 声明与签名
- 一段简短声明，确认原创性与授权情况；可选择电子签名或明确的参赛人邮箱绑定。
四、如何快速补全（步骤模板）
- 集中原始文件夹：把所有原始素材、工程文件、导出、草稿放到一个文件夹。
- 生成校验与记录：
- 生成每个关键文件的哈希：sha256sum file > file.sha256
- 导出一份文件清单（文件名、大小、时间、哈希）
- 编写 README：
- 项目简介（1段）
- 创作步骤（条列）
- 软件/硬件/版本
- 第三方素材与授权
- 联系方式与声明
- 录屏或截图关键步骤（建议 2–5 分钟或 5–10 张截图）
- 打包并上传到指定通道，按大赛要求命名与分类
五、举个例子（快速场景） 你做了一个网页版交互作品：
- 上传：index.html、assets/、sourceSketch.psd、build.log
- 校验：为每个文件生成 sha256 文件，合并为 checksum.txt
- 记录：README.md 写明使用的框架、版本、部署命令；录一段 3 分钟本地运行与交互演示的视频
- 授权：若用到字体或图标，附上许可证截图或购买凭证
- 提交：压缩包命名为 TeamNameProjectNameDate.zip，并把 checksum.txt 和 README.md 放在最外层
六、常见坑与解决办法
- 只上传导出图像：补救方法是提供原始工程文件或至少过程截图与对应时间戳。
- 忘记授权证明：尽快导出购买记录或引用来源链接并截图，若为免费素材标注许可证。
- 文件太大无法上传：把原始大文件放到可信云盘并提供只读链接与访问说明，同时上传关键缩减版供初审使用。
- 多人作品责任不清：在 README 明确贡献点并让每位作者在声明中签名（电子邮件或导出签名图像均可）。
七、评审关注点（你需要让评审一眼看明白）
- 可以核验：是否能复现关键结果或检查原始素材；
- 时间逻辑连贯：文件时间线和创作叙述一致；
- 授权清楚：第三方素材是否合规；
- 贡献明确：多人作品的分工是否透明。
八、备战小技巧（加分项）
- 提供可运行的最小复现包（minimal reproducible package），让评审快速跑起来；
- 用公开哈希服务或区块链时间戳为关键文件做公证（非必须，但能提高可信度）；
- 用简短视频讲解创作亮点，视觉化表达常比长文更有说服力。
九、时间与步骤节点（建议）
- 提交前一周：整理原始文件与README；
- 提交前三天：生成校验和录屏，检查第三方授权；
- 提交当天：复核文件完整性，按规则打包提交，并留存备份。
